2018年4月中旬某供水公司工作人員在A公司消防水表抄表時,發(fā)現(xiàn)水表讀數為39621度,水費計131911.29元,供水公司的工作人員當時即將水費異常告知了A公司,經檢查后發(fā)現(xiàn)因消防環(huán)管管道接頭兩端沉降不一,造成接頭產生裂縫,導致漏水。雙方因此次事故產生的水費無法協(xié)商一致,訴至法院。
經法院審理認定,爭議的焦點是此次水費供水公司和A公司是否負有責任。根據已查明事實涉案水費系因消防水管接頭產生裂縫導致漏水而發(fā)生,而非正常用水。對比維修前后兩個月的抄表度數,涉案水量系較長時間的漏水而發(fā)生,不可能在一個月內發(fā)生近4萬度的水量,本案水量的產生顯然是因雙方未能及時發(fā)現(xiàn)漏水而致,而供水公司其在服務規(guī)范中承諾抄表周期一個月,并對水量的異常變化負有通知義務,卻未能實際落實按月抄表義務,導致未能及時發(fā)現(xiàn)并提醒A公司水量異常。而涉案管道系消防用水管道,產權屬于A公司,A公司未能對消防用水設備定期檢查,導致未能及時發(fā)現(xiàn)消防管道存在瑕疵,綜上,對涉案水量的發(fā)生均存在過錯,雙方的過錯程度相當,認定A公司對涉案水費承擔50%的給付責任即應支付供水公司水費65955.6元。轉載本文請標明出處,海宏消防維保網